Jean Claude de l’Estrac a débauché Gilbert Ahnee de la rédaction en Chef du journal Le Mauricien. Beaucoup ont été surpris par cette nouvelle en fin de semaine dernière, cette nouvelle a certainement jeter un froid aussi bien dans le groupe Le Mauricien qui perd un grand éditorialiste et à La Sentinelle car certains voient en Gilbert Ahnee une menace pour leur avenir. D’ailleurs, il y aurait déjà eu une démission au sein du groupe de Riche Terre. J’ai essayé de comprendre comment ce transfert des plus importants a pu être possible.
Pourquoi Jean-Claude de l’Estrac est parti cherché Gilbert Ahnee malgré leurs récentes disputes d’éditorialistes ?
De l’Estrac prépare son retrait de La Sentinelle et difficile de trouver une seule personne pour remplacer cet homme qui a été derrière le succès de ce groupe de presse devenu le plus important groupe de presse de notre région. Jean-Claude de l’Estrac est à la fois un excellent journaliste et un grand entrepreneur, difficile de trouver une autre personne cumulant ces deux qualités dans la presse mauricienne. Donc Denis Ithier, COO du groupe La Sentinelle est celui qui prendra le relais de l’entrepreneur et pour ce qui est du journaliste Jean Claude de l’Estrac a du aller chercher en dehors de son groupe. Il fallait quelqu’un avec les épaules suffisamment large pour tenir la ligne éditorial de tout le groupe La Sentinelle cette personne doit être aussi crédible pour l’opinion public mauricien et donc quelqu’un qui connaît parfaitement bien Maurice et sa complexité sociale et politique. Avec un tel profil les candidats potentiels se compteraient certainement sur les doigts d’une seule main et tous des personnes ne faisant pas ou plus parti de La Sentinelle.
Pourquoi Gilbert Ahnee a accepté l’offre de Jean Claude de l’Estrac ?
Gilbert Ahnee a passé une vingtaine d’année au journal Le Mauricien et il en a été le rédacteur en chef pendant de très nombreuses années aussi. Mais le groupe Le Mauricien en comparaison avec La Sentinelle a une politique hautement conservatrice, les titres de ce groupe ont très peu évolué au fil des années, les maquettes sont restées pratiquement les même et le groupe a raté son saut dans le train des nouveaux médias avec un site web pas très efficace. Et il n’y avait aucun signe que cela irait en s’améliorant car depuis l’année dernière le groupe de la rue St Georges faisait face à de sérieux problèmes financiers. Dans un tel contexte il est facile d’imaginer que l’on s’ennui au bout de 20 ans et que l’on se laisse séduire par une nouvelle aventure professionnelle.
Selon mes infos Gilbert Ahnee agira comme un genre de Grand Rédacteur en Chef ou Directeur de l’information pour le groupe La Sentinelle. Ce groupe a aussi récemment recruté Pierrick Pédel, un journaliste français, qui agit comme Grand Rédacteur en Chef pour toute l’information financière et économique au sein des médias du groupe.
C’est ainsi que j’ai découvert celui qu’on surnomme le paquebot des airs, l’A380 d’Airbus qui est arrivé à Maurice ce matin (12/11/09) est un appareil d’essais et donc son intérieur et vraiment celui d’un cobaye. Fils électriques, instruments de mesures, ordinateurs, réservoir d’eau et seulement quelques sièges occupent cet avion.
Néanmoins cela ne rend pas la visite de cet appareil moins intéressant. Au contraire, ceux qui comme moi ont eu la chance de monter à bord de cet avion d’essaie ont pu se rendre compte du sérieux et des moyens mis en œuvre avant la mise sur le marché d’un tel engin.
Il y a à bord de cet avion un grand nombre d’ordinateurs et d’autres appareils de mesure et d’analyse qui permettent d’étudier le comportement de l’A 380 en vol. Les réservoirs d’eau qui remplissent cet avion ont pour rôle d’alourdir l’avion pour que les essaies se fassent dans les mêmes conditions que s’il était rempli de passagers. Quelques sièges ont aussi été placés sur les deux ponts de cet avion car une quinzaine d’employés d’Airbus font parti du voyage.
Cette visite à Maurice se fait donc dans le cadre d’un vol d’essaie qui vise aussi à s’assurer que ce monstre peut effectivement atterrir à Plaisance et il faut aussi le dire qu’il sagit en même temps d’une bonne opération de communication pour l’avionneur européen.
En quelques mois c’est le deuxième événement Airbus auquel j’ai l’honneur d’assister et envoyant les moyens mis en œuvre par le géant Européen on se rend bien compte de la dimension d’une telle institution et des budgets de communication dont elle dispose, c’est à croire qu’ils viennent d’un autre monde.
Plus de photos ici
Pour décrire le concert de Blackmen Bluz hier (vendredi 6.11.09) au God Father à Grand – Baie. « Zot la mizik finne fer nous gain bon ek bliye bann moman kon » et je suis certain de ne pas avoir été le seul à le penser vu l’enthousiasme et la générosité du public présent à ce concert.
Le début du concert était bien mais un peu en dent de scie, les artistes étaient visiblement par quelque soucis techniques et de larsen notamment avec des micros qui ne cessaient de siffler entre les morceaux et des haut-parleurs qui grésillaient. Mais au fur et à mesure du concert Richar Hein (à la technique) est parvenu à gérer et régler ces quelques soucis et les Blackmen soutenus par leur public ont surpassé leur timidité et le God Father s’est transformé en véritable salle de concert.
Les Blackmen avaient visiblement beaucoup travaillé sur leur live, offrant au public des version inédites de certaines chansons de leur premier album, des transitions non-stop entre des chansons, des reprises et surtout d’excellentes nouvelles compositions. Je retiendrais de celles ci une chanson qui dit « bouz to carapace » avec un arrangement musical des plus original et rythmés. Il faut faire ressortir que des groupes de la nouvelles scènes mauriciennes, Blackmen Bluz bénéficie du meilleur public; du début à la fin toutes les chansons du premier album sont repris en coeur.
Tout ceci à fait monter l’ambiance de plusieurs crans et la fin du concert était des plus rythmés, les premiers rangs ne cesser de « jumper » tout comme les artistes sur scène, les percussions de « moussaillon » ont même fini par terre dans l’euphorie. A plusieurs reprises Lionel (guitare et voix) a tenté de mettre fin au concert, mais impossible le public était trop trop cho, certains scander « Blackmen Bluz » et d’autres « Gabriella » et bien ils ont eut droit à encore quelques chansons des Blackmen et de Gabriella.
Pour terminer une petite anecdote, tous les fans de Blackmen savent que ce groupe est né à Blue Bay dans le Sud de l’île et hier après le concert, une de mes bonnes amies, à qui je racontais devoir aller à l’aéroport aujourd’hui, me dit « bein dormi la même » avec tout son sérieux. Elle était persuadé que nous étions à Blue Bay, c’est vous dire la magie de ce moment qu’a été le concert des Blackmen Bluz à Bl…., oups à Grand Baie.
Depuis la semaine dernière la marque dévoilée pour Maurice, Mauritius C’est un plaisir a fait couler beaucoup de venin…
Ma première réaction a été que le logo était un peu mince, pas suffisamment imposant et le slogan une erreur car il est en français.
Aujourd’hui je me dis que le logo est quand même pas mal, il s’imprime bien dans la mémoire, bien que je pense qu’il n’était pas essentiel d’utiliser le rouge – bleu – jaune – vert comme couleurs du logo. Je continue à penser que le slogan en français est une erreur parce que le français n’est pas une langue international comme l’est l’anglais, donc le slogan ne sera pas suffisamment évocateur pour ceux qui ne sont pas francophone. Et pour moi il n’est pas question d’avoir un slogan en créole comme j’ai pu entendre dire Arnaud Carpooran sur Radio One hier soir, pas que je suis contre le créole mais le slogan risque de ne pas être compris par aucun étranger. Par exemple la Thailande a choisi « Amazing Thailand » pourtant son peuple parle le Thai.
Mais au final je n’ai pas d’avis tranché sur cette marque, car une marque sans image n’est rien. Maintenant que la marque de Maurice est là, il faut créer son image à travers un plan de communication dont les objectifs seront la vulgarisation de la marque et la création de son image. Cette campagne devra contribuer à construire un sens à « Mauritius, C’est un plaisir » c’est à dire rattacher des valeurs et des messages à cette phrase.
J’attends que tout cela devienne un plaisir.
Utam Ramchurn, le "chanteur" des Instant PigX dans ses oeuvres
Live in the box, concert rock au Indigo Club de Quatre Bornes, hier samedi 3 octobre 2009. Belle initiative que ce concert organisé par Backstage Events et réunissant 5 groupes faisant parties de la scène alternative mauricienne. La Foule, Instant PigX, Metropolis, CrossBreed SuperSoul et HumaNoID composée l’affiche de ce concert.
Pour ceux qui n’étaient pas là je vais essayer de faire court pour décrire la performance de chacun de ces groupes.
La Foule: De mieux en mieux, leur son plus électrique mais surtout plus homogène a fait l’unanimité de ceux qui m’entourent.
Instant PigX: En roue libre, toujours aussi créatif, à la limite du n’importe quoi mais jamais inintéressant.
Metropolis: Ils ont fait ce qu’ils savent faire de mieux, de bonnes reprises des tubes rocks 80’s 90’s avec la touche et le talent de Thibault de Robillard.
CrossBreed SuperSoul: Pas à 100% de leur capacité scénique, ils ont été victimes de certains incidents techniques mineurs, qui ne sont pas passés inaperçues.
Humanoid: Look vestimentaire concerté pour le groupe, pas mon style de musique, je laisse ceux qui ont regardé et écouté commenter.
Mais une image vaut plus que des mots donc voici les photos du concert:
 |
| Live in the box |
Cela résume un peu mes conclusions sur l’attitude affichée par Jean – Claude de l’Estrac ces dernières semaines, à la veille de son départ de la direction de La Sentinelle.
Dans mon article de samedi dernier, j’évoquai la présence remarqué du Directeur de La Sentinelle au vernissage de l’exposition des 40 ans du MMM et sa mini-interview sur www.lexpress.mu. Ensuite dimanche, Week-End publie une grande interview de de l’Estrac réalisé par Jean Claude Antoine où cet ancien membre du MMM livre sans encombre sa lecture de la période où il était au parti et aussi ce qu’il pense du parti aujourd’hui. Dans cette dernière partie il me rappel un peu un coach qui vient dire ca c’est bien, il ne faut surtout pas faire cela, attention cette direction est la mauvaise. Ensuite il prend l’exemple de Lee Kuan Yu qui a passé la main à la tête de son parti tout en restant présent en tant que mentor et c’est ce qu’il recommande à Paul Bérenger.
Mais cette recommandation ne veut pas dire que seul Bérenger pourrait agir comme mentor au sein du MMM pour forme les jeunes du parti. Dans son interview au magazine People, Jean Claude de l’Estrac confiait qu’il a toujours rêvé d’être le Lee Kuan Yu de Maurice, c’est dire à quel point il l’admire et adhère à sa philosophie. A la fin de l’interview dans Week End, Jean Claude Antoine lui demande s’il va retourner au MMM dans le cadre de la rénovation du parti. Dans sa réponse de l’Estrac dit qu’il est mal né pour rajeunir les rangs du parti, mais le fait que plusieurs personnes lui pose cette question montre que le MMM « a un urgent besoin d’étoffer sa direction.» C’est ainsi que ce futur gestionnaire et visionnaire à la retraite laisse une porte entre ouverte au MMM.
Cette porte justement, Bérenger a menacé hier de la refermer. Selon www.lexpress.mu, le leader des mauves a parlé de Jean Claude de l’Estrac lors d’une conférence de presse mercredi où il a fait la déclaration suivante : « Il faut aussi dire que nous n’avons nullement apprécié son interview parue dans Week-End, que je considère assez maladroite… Une interview où il est en déphasage total avec ce qu’il a vécu au parti. » Cet article révèle aussi une polémique entre les deux hommes sur le discours de Bérenger à Quatre Bornes vendredi dernier et les raisons de la présence de de l’Estrac à Réduit samedi matin. Ce dernier n’a pas hésité de dire « Ce qu’on constate, c’est que Bérenger n’a pas changé ». Cette phrase est une réelle provocation lancé à Paul Bérenger. Comment doit-on interpréter cela M. de l’Estrac ?
Je publie ci-dessous le communiqué envoyé par Jean Marie Richard aujourd’hui (29 septembre 2009) en réponse à un communiqué du Commissaire de police en date du 28 septembre 2009. Je publie ce communiqué pour permettre à ceux qui ont vus la vidéo des événements qui ont eut lieu sur la propriété de la famille Richard à Grand Baie jeudi dernier.
La vidéo :
Le communiqué:
1. « Il est absolument inexact pour ne pas dire faux, d’avancer que j’aurai «entravé le cours de la justice lorsque deux huissiers de la cour intermédiaire accompagnés de deux policiers tentaient d’exécuter un mandat pour restituer la possession d’un local (qu’occupe l’agence Libellule Tours » à moi même.
2. Un certain M. Nabee huissier de la cour m’avait lui même demandé la veille l’assistance de main d’œuvre pour procéder à l’éviction et l’enlèvement des effets meubles du local.
3. Il a fallu pour cela que j’adresse au nom de la Société Héritiers Frank RICHARD une lettre au Presiding Magistrate de la Cour Intermédiaire demandant la raison pour laquelle l’exécution du jugement en date du 31 juillet contre Kalam Azad Joomun tardait du fait que M. Nabee ne daignait pas répondre aux appels et messages de nos conseillers légaux….Entrave à la justice dites- vous ?…
4. Quel intérêt aurais-je eu à entraver les cours de la justice pour récupérer mon bien alors que je dispose d’un ordre de la cour. Cela relève du n’importe quoi !….
5. A aucun moment je n’ai « insulté les huissiers » comme faussement avéré alors que j’avais tout intérêt à me voir restituer le bien en question comme stipulé par un ordre de la Cour.
6. A un moment et en présence des huissiers et des policiers j’ai demandé à mes hommes d’enlever les effets meubles en conformité avec l’ordre de la Cour. Ils ne sont à aucun moment interposés. Alors venir maintenant parler de saccage relève du délire si ce n’est de collusion…
7. A un certain moment un certain Chef Inspecteur Musafeer de la Police de Grand Baie, est effectivement arrivé et a demandé que les meubles soient enlevés de la chaussée. Immédiatement j’ai donné des instructions à mes hommes pour que les meubles soient alignés le long du mur d’enceinte de notre propriété familiale, ente autres.
8. Le CI Musafeer a alors commencé à proférer des menaces à caractère raciste à mon égard et des mes deux sœurs présentes et témoins de toute la scène et j’ai préféré rentrer dans l’enceinte de ma propriété.
9. A aucun moment je ne l’ai « tiré par la chemise et l’aurait poussé violemment sur le sol, le « blessant » de surcroît.
10. Les images de la CCTV prises au même moment montrent d’ailleurs le même individu faire irruption illégalement dans notre propriété et ne portant aucune trace de « chemise déchirée ou encore de blessure ».
11. A aucun moment également je n’ai «résisté» justifiant selon le Commissaire de Police l’utilisation d’une quelconque «proportionate force» qui n’est qu’un alibi pour couvrir les insultes à caractère raciste, l’agression sexuelle perpétrée par entre autres, le CI Musafeer, sur mes parties génitales sans compter les coups reçus sur tout le corps à ce moment là.
12. J’ai été ensuite menotté brutalement tiré hors de mon véhicule d’où je tentais de téléphoner à mes conseillers légaux. Roué de coups par des policiers en uniforme assistés de policiers en civils et des tapeurs connus de tous sur Grand Baie.
13. Une fois retiré de mon véhicule j’ai été projeté sur le capot de la voiture de ma sœur devant ses yeux par les policiers et ils osent, dans leur communiqué, dire et prétendre que je me suis jeté sur la voiture pour résister à mon arrestation. J’étais à ce moment déjà menotté !!!!! Ridicule…
14. J’ai ensuite été conduit au poste de police de Grand Baie où j’ai été passé à tabac par des policiers dont Musafeer qui a encore réitéré ses insultes à caractère sexuel et raciste.
15. Pendant cinq heures j’ai invoqué le respect de mes droits constitutionnels comme définis par les articles 3, 4, 5, 7, 9, 11 et 12 de la Constitution de la République de Maurice.
16. Mes demandes sont demeurées vaines ce qui relève de la violation de mes droits humains et de non assistance à personne en danger.
17. J’ai été à 17h30 conduit à l’Hôpital SSR ou le médecin de service ne m’a même pas ausculté se contentant de me demandait ou j’avais mal.
18. C’est à la suite d’examens approfondis à la Clinique Fortis Darné que les Drs. Prasad, Gopal et Ghanty m’ont fait passer des examens approfondis CT-SCAN, X-RAY et Echographie) révélant des multiples contusions à la tête, au visage, au nez, aux testicules, aux intercostales ainsi qu’une fracture à l’orbital gauche, comme attesté dans le rapport médical de cette institution en date du 25 septembre 2009.
19. J’ai pris connaissance des charges provisoires entrées contre moi et vais totalement coopérer avec les enquêteurs en émettant des réserves formelles que ce soit à Grand Baie ou encore à la Northern Division que je doive me rendre à cet effet au nom du principe d’équité.
20. Je demande donc au Commissaire de Police de faire autant preuve de diligence que pour l’émission de son communiqué diffamatoire, de prendre les dispositions que le bons sens et la décence exigent afin que toutes les conditions soient réunies pour la conduite d’une enquête transparente, indépendante et sereine et dénue de tout risque d’intervention et de possible risque de manipulation.
21. Il est important que la vérité éclate au grand jour sur les pratiques crapuleuses de certains éléments de l’institution dont il a la responsabilité. Le Commissaire de Police a le devoir citoyen de prendre des initiatives sans équivoque et sans l’ombre d’un soupçon.
22. Le public appréciera par ailleurs que le Chef de la Police, tout en admettant dans sa grande sagacité que la Commission des Droits de l’homme avait été saisie de l’affaire, qu’une enquête policière était en cours, omet toutefois de rappeler que la Cour de Mapou a demandé également l’institution d’une enquête agréée par le Prosecuteur le 25 septembre dernier.
23. Afin de rétablir la confiance demandée aux citoyens dans l’institution de la police je suggère que cette dernière donne des gages de réelle volonté de traiter tous les citoyens de ce pays dans le respect de leurs droits humains fondamentaux comme prévus par notre Constitution.
24. Je fais un appel dans ce sens au Premier Ministre et ministre de l’Intérieur et lui exprime toute ma confiance à l’effet que le gouvernement qu’il dirige a à cœur cette nécessaire et salutaire exigence. »
Pour de plus amples renseignements veuillez contacter :
Imagine Communication, 41 Bis, Ternay Street,
Port-Louis.
Tel : (230) 210 1631/5132/9698/5108 Fax : (230) 210 5035
Email : laurie@imagine.intnet.mu
Un journaliste de www.lexpress.mu qui demande à son grand patron (pour une interview) quelle interprétation politique faut-il donner à sa présence à Quatre Bornes pour le vernissage de l’exposition sur les 40 ans du MMM. A première plus d’un dirait « ce journaliste n’a pas froid aux yeux » il faut du courage pour lancer une question embarrassante comme celle-ci à son patron. A voir de plus près il est très probable qu’il s’agit en faite d’une bonne vieille stratégie de communication, crever l’abcès avant qu’il n’éclate.
La présence de Jean Claude de l’Estrac n’est effectivement pas passé inaperçue, debout derrière Paul Bérenger au micro entouré d’autres anciennes personnalités du MMM. Pour ceux qui ont entendu le discours du leader des mauves lors de ce vernissage ont certainement remarqué qu’il a répété à au moins trois reprises « Jean Claude» avec un brin de sourire dans la voix. Pourtant de l’Estrac n’était pas le seul ancien cadre du parti, il aurait bien pu nommer Prem, Cassam ou autres. Il est difficile à croire que cela a été fait innocemment par Paul Bérenger. Il est certain que de nombreux observateurs politiques auront remarqués cela, et depuis hier pas mal d’interprétations doivent circuler. Elles viennent se rajouter aux déclarations faite par de l’Estrac lui-même dans son interview au magazine People ou il explique qu’il quittera bientôt la tête de La Sentinelle et qu’il n’exclu pas un retour à la politique sous une forme ou une autre.
En bon communicant et observateur politique, Jean Claude de l’Estrac sait bien quelles interprétations seront faites et ce très vite dans la presse de ce week end. Pour lui, afficher un certain rapprochement du MMM maintenant n’est pas opportun étant encore à la tête du groupe La Sentinelle, dont les titres sont déjà boycotté par le gouvernement en termes de publicité et étant la cible préférée du Premier Ministre.
Il fallait donc qu’il tire les choses au clair afin de tenter de couper court à toutes rumeurs naissantes au sujet de son avenir politique. En sortant, du vernissage à Quatre Bornes, l’express samedi était certainement déjà bouclé et il ne peut attendre l’express dimanche pour s’expliquer. L’alternative la plus rapide était d’accorder une mini-interview à lexpress.mu qui a certainement était reprise par Radio One. Cet interview est sans détour, Jean Yves Chavrimootoo demande à son patron directement quelle interprétation politique doit on donnée à sa présence à Quatre Bornes et aussi de quoi il a parlé avec Paul Bérenger en privé. Bien entendu les réponses de Jean Claude de l’Estrac à ces deux questions lui permettre de dire clairement qu’il n’y a aucune interprétation à donner à sa présence et qu’entre Paul Bérenger et lui c’était une conversation nostalgique entre deux vieux camarades, c’est-à-dire rien concernant un avenir commun.
José Moirt, avocat et président de L’organisation Mauritians Of The World, s’adresse aux mauriciens et à la diaspora mauricienne à travers YouTube. Dans son message vidéo d’un peu plus de 4 minutes l’avocat exhorte les mauriciens du monde entier à signer une pétition pour que les mauriciens vivant à l’étranger puissent voter. Cet avocat récemment établi à Londres à entrer une affaire en Cour Suprême pour que ce droit soit reconnu.
Le message contenu dans cette vidéo est claire et accessible à un large public. Mais dès que José Moirt apparaît sur l’écran on a l’impression de voir un chef d’état prononçant un message à son peuple. Voici les éléments qui créer cette perception :
- Le quadricolore placé au fond à droite derrière les messagers, un code visuel présent dans les messages et conférence de presse de tous les chefs d’états.
- Le messager est assis à un bureau, les mains jointes, une position très sérieuse qui permet au spectateur de se focaliser sur le discours. Une position qui rappel beaucoup celle de nos Premiers Ministres lors de leur message du nouvel an ou du 12 mars.
- Le messager porte un costume cravate (certainement sa tenue de travail) mais cela créer une image officielle et qui accentue les 2 précédents points.
Mais sur le fond, le message est convainquant et j’espère qu’il permettra à José Moirt de recueillir de nombreuses signatures.
Depuis que j’évolue dans le monde des média et de la communication, j’ai constaté que de nombreuses personnes au sein de la presse ont un mal fou à citer dans leurs écrits leurs concurrents et bien souvent ces personnes sont celles qui occupent des postes de responsabilités assis dans leur bureau climatisé loin de la réalité du jeune journaliste de terrain. En voici un exemple:
En lisant un journal de ce dimanche, je vois un article dans les pages magazines de l’hebdomadaire sur une nouvelle recrue à la radio du même groupe. L’homme a été recruté comme Head of News. Le petit papier qui vise à soigner l’image de la radio du groupe, retrace le parcours riche de ce journaliste mauricien. On apprend avec pas mal de détailles que le moustachu a été journaliste de presse écrite à Maurice depuis le milieu des années 1970 avant de s’envoler pour une autre ile de la région où il a évolué comme journaliste dans une radio et un journal dont les noms sont cités. Ensuite la journaliste explique que l’homme est retourné à Maurice et a renoué avec la presse écrite. Puis en une « demi-phrase » on lit que ce journaliste d’expérience a dirigé une radio privé qui n’est pas nommé. Est-ce-que cette radio privé n’a pas de nom? Est-ce-qu’elle n’est pas assez connu des mauriciens pour être citer? Le fait est qu’il y a trois radios privés à Maurice, toutes bien connues des mauriciens, en tous cas mieux connus que cette radio d’un autre état de la région.
Je ne crois pas que ces pratiques sont la norme dans les pays médiatiquement riche tel que la France ou la Grande Bretagne. En France on voit souvent des animateurs ou journalistes de chaines de radios ou de télévisions concurrentes être inviter sur des plateaux. Il n’est pas rare non plus qu’une radio reprenne une nouvelle publié par un journal, une radio ou une télévision concurrente tout en la citant. Cela permet à l’auditeur d’être mieux informer et de façon plus transparente et ce n’est pas pour autant que l’auditeur préférera aller écouter le concurrent. Mais ici, certains ont des égos beaucoup trop importants pour accepter de donner un peu de considération aux concurrents.
P.S: J’ai modifié mon article car comme me l’a fait justement remarqué un journaliste, cet article était biaisé même si tel n’était pas mon intention. Dans la précédente version je cité 3 exemples où c’était toujours le même groupe qui était mis à mal. Je pense que c’est une preuve d’humilité que de reconnaitre mon erreur, je pense que maintenant l’article est plus juste. Toutefois j’aimerais pouvoir remettre les exemples que je citais ici, mais je tacherais de trouver des exemples venant d’autres groupes de presse. Si vous en connaissez n’hésitez pas à me les faire parvenir par mail.
